Prijazno prosim, da izključite zvok mobilnih telefonov, da ne moti delo mestnega sveta. prosim vas, da gumb z ikono govorca pritisnete samo v primeru, da želite imeti razpravo. K razpravi se v skladu sprejetimi spremembami poslovnika prijavite v roku 15 sekund od odprtja razprave, v kolikor želite podati repliko, postopkovni predlog ali obrazložitev glasu to naznanite z dvigom rok. Po sklicu seje ste prejeli tudi predlog župana za razširitev dnevnega reda z novo 24. točko z naslovom: "Predlog Pravilnika o določitvi meril za določitev višine nadomestil za člane volilnih organov Mestne občine Ljubljana". Odpiram razpravo samo o predlagani spremembi dnevnega reda. Razprava je končana. Ugotavljam navzočnost. Rezultat navzočnosti: 29.
Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog, da se predlagani dnevni red 33. seje razširi z novo 24. točko z naslovom "Predlog Pravilnika o določitvi meril za določitev višine nadomestil za člane volilnih organov Mestne občine Ljubljana".
Prosim za vaš glas.
36 ZA,
0 PROTI.
In glasujemo potem kar na podlagi prisotnosti.
Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog dnevnega reda 33. seje mestnega sveta skupaj s to spremembo.
Rezultat glasovanja:
34 ZA,
0 PROTI.
Hvala lepa.
Sprejeto.
Gremo na točko 1.
AD 1. POTRDITEV ZAPISNIKA 32. SEJE MESTNEGA SVETA MESTNE OBČINE LJUBLJANA
Gradivo ste prejeli. Odpiram razpravo. Ni razprave. Prehajamo na glasovanje, ugotavljam navzočnost. Rezultat navzočnosti: 37.
Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana potrdi zapisnik 32. seje Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana z dne 1. junija 2026.
Rezultat glasovanja:
33 ZA,
0 PROTI.
Sprejeto.
Prehajamo na točko 2.
AD 2. VPRAŠANJA IN POBUDE SVETNIKOV TER ODGOVORI NA VPRAŠANJA IN POBUDE
Gradivo ste prejeli. Pisno vprašanje z zahtevo za ustno predstavitev je poslal Svetniški klub Levica glede referendumov. Vprašanja in pobude so poslali: Svetniški klub Levica glede štipendij MO; g. Primc glede posredovanja seznama nepremičnin MOL, dograditve kanalizacijskega omrežja na območju vodonosnika Ljubljanskega polja; ga. Shala glede počitniškega varstva otrok in spremljanja kakovosti življenja v Ljubljani; Svetniški klub SDS glede postavitve količkov ter drugih fizičnih ovir na javnih površinah v MOL. Prejeli ste tudi odgovore na vprašanja 32. seje. Besedo za ustno postavitev dajem gospe Urški Honzak, vodji Svetniškega kluba Levica.
Hvala za besedo. Spraševala bom glede dveh referendumov, in sicer župan, 31. marca ste napovedali posvetovalni referendum glede gradnje sežigalnice, ki naj bi ga razpisal mestni svet, do sedaj ga še nismo razpisali. V odgovoru na vprašanje našega svetniškega kluba pa je bilo zapisano, da je možnost posvetovalnega referenduma citiram "ena izmed možnosti posvetovanja z javnostjo, v kolikor bi MOL presodila, da je to kljub uporabi vseh ostalih kanalov informiranja še potrebno". Potem je bil konec maja v Kinu Šiška izvedena predstavitev mnenj glede gradnje sežigalnice, na katero sicer širša javnost ni bila povabljena. O vsebini najbolje priča citat novinarke Monike Weiss: "To, kar je bilo danes uprizorjeno v Kinu Šiška o sežigalnici je farsa, orkestrirana žalostna predstava, o kateri se je poniževalo strokovnjake izven, ki imajo več reda". V Levici še vedno menimo, da je izvedba referenduma o gradnji sežigalnice v Ljubljani nujna, zato nas še vedno in ponovno zanima kdaj bo izveden posvetovalni referendum, ki ste ga župan javno napovedali? Predlagamo, da če je to možno, se izvede 12. julija 2026 istočasno z že razpisanim referendumom, če to ni možno, naj se pa izvede v čim krajšem možnem času, ker kaj so to ostali kanali informiranja in ne vem kaj, to nima nikakršne zveze s tem, da morajo prebivalke in prebivalci odločati o določenih zadevah v Ljubljani. V zvezi z referendumom o odloku o urejanju prometa imamo tudi določena vprašanja. Ministrstvo za javno upravo je glede umika odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o urejanju prometa zapisalo: "Zakon o lokalni samoupravi nima določb, ki bi občinskemu referendumu omogočale umik že sprejetega odloka, ne glede na to, ali je za odlok dana pobuda za razpis referenduma ali ne." in tako naprej. Potem je še Pravna mreža za varstvo demokracije v svojem podrobnem odzivu na vprašanje zakonitosti umika odloka ugotovila, da lahko župan, če meni, da je splošni pravni akt ali njegov del neustaven ali nezakonit, lahko uveljavi svojo pravico do zadržanja objave, o tem pisno obvesti mestni svet, najkasneje v osmih dneh od sprejema odloka. Mora navesti razloge za zadržanje in predlagati mestnemu svetu, da o tem odloku oziroma aktu ponovno odloči na prvi naslednji seji. To se ni zgodilo. In tudi hkrati pravijo, da na podlagi vsega tega, kar smo napisali v pisnem, in zdaj nimam časa prebrati, da sporni odlok ni bil umaknjen in še vedno velja kot sprejet, ter se znotraj njega lahko izvede referendum. Nasprotno stališče bi spodbujalo samovoljo in pravno nevezanost javnih organov ter grob poseg v pravico do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev iz 44. člena Ustave Republike Slovenije. Zanima me, ali ste seznanjeni s temi stališči, kako boste popravili nelegalno stanje?
Hvala, ker imam samo tri minute, bom torej hitreje govoril kot sicer. Na pobudo glede referenduma o sežigalnici, ki da bi ga izvedli skupaj s tem o urejanju prometa 12. julija, moram pripomniti, da so to dvojna merila, svoje svetniško vprašanje svetniška skupina zaključi s pozivom na spoštovanje referendumske zakonodaje, hkrati pa predlaga, da bi 16. junija oddali poziv za izvedbo referenduma 12. julija. To seveda niti blizu ne pokrije tistih 35 dni, ki jih je za kampanjo in opravilo treba omogočiti. Naj pa vseeno povem, da glede sežigalnice potekajo razprave na strokovni ravni trenutno, kot je bila ta že omenjena v Kinu Šiška, ne na ravni politike. Ko bo potekala razprava na nivoju splošne javne razprave, bodo stališča prebivalcev vsekakor predstavljena na način, da se bodo lahko informirano odločali. Tako da bo posvetovalni referendum, načrtovano je tako drugo leto, ko bo na voljo še več informacij in seveda tudi mnenje Vlade Republike Slovenije. Glede umika odloka o urejanju prometa poudarjam, da so pomisleki legitimni, tudi drugačna stališča. Je bilo pa na tiskovni konferenci na velik del teh vprašanj že odgovorjeno na dan, ko smo prejeli ta vprašanja, neodvisno od njih. Pravno mnenje štirih strokovnjakov smo dali na razpolago javnosti, z vsem dolžnim spoštovanjem do drugih akterjev, pa preprosto tako je. Moč argumenta in avtoriteta argumenta sta relevantni, zgolj sodišče pa je tisto, ki ima pravico razsojanja. Navsezadnje je ta mestni svet odlok tudi soglasno umaknil. In ker je le sodišče tisto, ki lahko razsoja, referendum bo, čeprav ne odloča o ničemer in je vseeno, kaj obkrožite. Izveden bo v izogib očitkom, škodi za demokracijo in izkoriščanju za nabiranje političnih točk. Še enkrat pa poudarjam: nepotreben je vsaj za legitimne in varovane pravice pobudnikov, v druge interese pa se zaradi pomanjkanja časa ne bom spuščal. Zadnje vprašanje oziroma očitek: kaj je in kaj ni referendumska kampanja, je lahko stvar debate. A za vas sporna objava v reviji Ljubljana sploh ne more biti referendumska kampanja, ker so ljudje v revijo v nabiralnike dobili 10. junija, referendumska kampanja pa se je začela točno sedem dni pozneje. S tem dnem šele začne veljati obveznost občinskega podajanja uravnoteženih informacij. Sploh pa smo bili ob oddaji prispevka v tisk prepričani, da se bo našlo toliko razuma, da referenduma sploh ne bo. Ne pozabite, odlok smo umaknili 1. junija, v tiskarno je šla revija nekaj dni pozneje, možnost umika zahteve pa je imel pobudnik vse do vključno 10. junija. V vsakem primeru so v prispevku predstavljena dejstva in v pravni državi lahko le sodišče odloča, če so morda napačna, ne politika in ne mediji. Hvala.
Hvala. Prehajamo na poročilo župana za obdobje 1. do 22. junij.
AD 3. POROČILO ŽUPANA
Imate gor, upam na steni. 1. junija je v Cukrarni potekal dogodek, posvečen zdravju in dobremu počutju Zdravstvenega doma Ljubljana in društva Šola zdravja, katerega se je udeležilo 800 obiskovalcev. 2. junija smo se udeležili Moščanskega dneva sosedov ČS Moste. Med 2. in 6. junijem je v kulturni četrti Soteska na območju Gregorčičeve, Rimske, Slovenske in Vegove ulice potekal festival, na katerem so sodelovali tudi Muzej in galerije mesta Ljubljana. 3. junija smo skupaj s Pošto Slovenije predstavili pilotni projekt robotskega vozila za dostavo paketov v območju za pešce. 3. in 6. junija je na OŠ Sostro potekalo šolsko kolesarsko tekmovanje Kaj veš o prometu na regijski in državni ravni. 4. junija smo obeležili 60. obletnico Doma upokojencev Center. 6. junija smo praznovali 100. obletnico Waldorfskih vrtcev. 6. junija je v Parku izbrisanih pred Centrom Rog potekal Dan soseda. 6. junija smo v okviru Tedna brez invazivk in kampanje Rokavice gor izvedli akcijo odstranjevanja invazivnih tujerodnih rastlin v Krajinskem parku Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib. 6. junija je v Živalskem vrtu potekal dogodek ZOOkulisno, kjer so obiskovalci spoznali delo strokovnih služb in se pobliže srečali z živalmi. Med 7. in 11. junijem smo s številnimi brezplačnimi dogodki obeležili svetovni dan art nouveauja. Od 8. do 21. junija je na Kongresnem trgu potekal 18. tradicionalni brezplačni festival Junij v Ljubljani. 9. junija je na Kongresnem trgu v okviru festivala Junij v Ljubljani potekal tradicionalni sprejem za najuspešnejše devetošolke in devetošolce ljubljanskih osnovnih šol. Letos jih je bilo 1.029. 10. junija smo se udeležili svečanega podpisa Ekolistine vrtca Vodmat. 11. junija smo v Lutkovnem gledališču Ljubljana podelili Župančičeve nagrade. Za življenjsko delo jo je prejela pisateljica in humanistka prof. dr. Svetlana Slapšak, nagrade za dveletno ustvarjanje pa Marko Batista, Matej Bonin ter plesalec Jan Rozman. Čestitke vsem. Med 12. in 14. junijem je potekal že 45. Maraton Franja, katerega se je udeležilo več kot 6.000 kolesark in kolesarjev iz 35 držav. 13. junija smo se udeležili Parade ponosa, med 10. in 16. junijem pa je bila v Mestni hiši na ogled razstava Povorka skozi Balkan. 13. junija je potekal 12. Otroški knjižni festival, ki ga pripravlja Vodnikova domačija v sodelovanju s partnerji. 14. junija smo na Štefanovi ulici odkrili prenovljen kip Sejalca slikarja in kiparja Franceta Kralja, 17. junija pa v Botaničnem vrtu Kamen miru iz Hirošime. 17. junija smo se udeležili otvoritve razvojnega centra Leka in skupine Sandoz. 17. junija smo si na Fakulteti za arhitekturo ogledali razstavo prispevkov za Vizijo Ljubljana 2045; jutri pa v Mestni hiši odpiramo razstavo Vizija Ljubljane 2045 – Supermesto. Res lepo in srčno vabljeni. 18. junija se je v parku Tivoli pričel 16. festival MGLC Poletje v Tivoliju, ki sovpada s 40. obletnico centra. 19. junija smo obeležili rojstni dan generala Rudolfa Maistra. 20. junija smo na Slovenski cesti predstavili 25 novih električnih avtobusov, kar predstavlja najvećjo investicijo v zgodovini družbe LPP- vrednost je 19,5 mio evrov brez DDV, dobili smo nepovratno subvencijo Eko sklada v višini 15 mio evrov. Zdaj imamo teh avtobusov 28 na elektriko, 10 na vodik in tudi začela se je gradnja proizvodnje vodika iz sonca v Kosezah. Do 4. julija je v atriju Slovenskih železnic odprt letni kino Kinodvorišče. Mednarodno sodelovanje: Od 8. do 10. junija smo se v Utrechtu udeležili letne konference Eurocities. 9. junija smo se v Varaždinu udeležili srečanja odbora mreže CIVINET.Gostili smo predstavnike Centra za mediacijo in arbitražo za patente, mestnega svetnika Kijeva, predsednika Evropske atletike, karateistko Zalo Mario Žibret, ki je prinesla bronasto medaljo, učence 9. razredov in dijake srednjih šol – dobitnike zlatih priznanj na državnem natečaju Gozd, les naše bogastvo in novo veleposlanico RS v Bratislavi Matejo Norčič Štamcar ter ekipo dijakov za robotiko z mentorjem, ki so prejeli kar tri mednarodne nagrade in se uvrstili na svetovni tekmovanji v Turčiji in na Nizozemskem ter na svetovno olimpijado robotike v Južni Koreji. To je to.
AD 4. KADROVSKE ZADEVE
Gradivo ste prejeli. Obveščam, da sem pred sejo prejel obvestilo, da se gospa Dunja Labović Begović izloča pri obravnavi in glasovanju o tretji točki kadrovskih zadev, imenovanja predstavnice MOL v svetu OŠ Vižmarje Brod, in gospa Shala pri četrti točki kadrovskih zadev, imenovanja predstavnice MOL v Svet zavoda Mladinski dom Malči Beličeve. Prosim gospoda Čerina za uvodno obrazložitev.
Hvala za besedo, gospod župan, cenjene kolegice, spoštovani kolegi. Komisija vam v presojo in sprejem predlaga pet sklepov in eno mnenje. Hvala lepa.
Hvala lepa. Gremo na točko prvo. Ugotavljal bom navzočnost po celotni točki. Lepo prosim za vaš glas. Prva točka je predlog sklepa o razrešitvi in imenovanju nadomestnega člana Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja. Odpiram razpravo. Gospod Striković, izvolite.
Spoštovane, spoštovani. Tukaj bi samo v tem trenutku bi rekel tole, da so mesta v delovnih telesih vezana na mestne svetnike, ne na klube. In da ni nobene potrebe, da, če zamenjaš klub ali pa stranko, da odstopaš iz tega mesta. Kljub temu, če pač ne moremo pa vplivati, če je to samostojna volja svetnikov. Ni pa tega nekega pravila, da bi svetniki morali zapustiti ta mesta. Hvala.
Ja, jaz bi tudi razpravljal v zvezi z gospo Ugrinovski. V gradivu zelo skopo piše, da je odstopila iz Svetniškega kluba Svoboda. V tem mestnem svetu se je izkazalo, da to, v katerem svetniškem klubu si, nima nobene veze s tem, katera delovna telesa si njihov član. Spomnimo se, ko sta dva člana izstopila iz svetniške skupine SDS, se ni nič zgodilo. Se pravi, so mesta v delovnih telesih ostala ista in ste takrat to argumentirali točno tako, kot je zdaj argumentiral gospod Striković. In se mi zdi, da je nefer do gospe Ugrinovski, pa konec koncev tudi do prakse, ki ste jo vzpostavili, da zdaj v primeru gospe Ugrinovski pa štiri mesece pred volitvami in tako rekoč na predzadnji seji delate to menjavo tako mesarsko. Tako da jaz temu odločno nasprotujem, čeprav nimam nobene veze, tudi nobenih simpatij do gospe Ugrinovski, tudi ne do njenega dela kot predsednice komisije ali pa do članice mandatno-volilne komisije. Ampak se mi zdi, da je že prav za nek približno predvidljiv način delovanja v tem mestnem svetu, da veljajo ista pravila, vsaj znotraj enega mandata. Tako da pač še enkrat veste, kakšni hinavci ste.
