Spoštovane svetnice, svetniki, gospe in gospodje. Pričenjamo s 27. sejo Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana. Prisotnih je 42 svetnic in svetnikov. Mestni svet je sklepčen, lahko pričnemo z delom. Vljudno prosim, da izklopite mobilne telefone, da ne bo moteno delo mestnega sveta. Torej, celo leto bom ponavljal, prosim vas, da gumb z ikono govorca pritisnete samo v primeru, da želite imeti razpravo. K razpravi se v skladu s sprejetimi spremembami poslovnika prijavite v roku 15 sekund od odprte razprave. V kolikor želite podati repliko, postopkovni predlog.

... /// ... iz dvorane – zelo slabo se sliši ... ///

V kolikor želite podati repliko, a se zdaj sliši? Ali kaj pojačamo? To naznanite z dvigom rok. Dobili ste predlog dnevnega reda. Ker ni nobenega predloga za spremembo dnevnega reda, ni razprave, prehajamo na glasovanje. Ugotavljam navzočnost. Rezultat navzočnosti: 41.

Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejme predlog dnevnega reda 27. seje Mestnega sveta.

Prosim za vaš glas.

Zaključujem.

42 ZA,

0 PROTI.

Gremo na 1. točko.

AD 1. POTRDITEV ZAPISNIKA 26. SEJE MESTNEGA SVETA MESTNE OBČINE LJUBLJANA

Razprava? Ni razprave. Ugotavljam navzočnost. Rezultat navzočnosti: 40.

Glasovanje poteka O PREDLOGU SKLEPA: Mestni svet Mestne občine Ljubljana potrdi zapisnik 26. seje Mestnega sveta Mestne občine Ljubljana z dne 20. oktobra 2025.

Zaključujem.

Rezultat glasovanja:

36 ZA,

0 PROTI.

Gremo na 2. točko dnevnega reda.

AD 2. VPRAŠANJA IN POBUDE SVETNIKOV TER ODGOVORI NA VPRAŠANJA IN POBUDE

Gradivo za to točko ste prejeli s sklicem in po sklicu seje. Pisno vprašanje z zahtevo za ustno predstavitev sta poslali gospa Maruša Babnik glede spremembe zakonodaje in plačilo takse ob oddaji pobud za novi OPN in gospa Mojca Sojar glede obiska župana v Rojah. Vprašanja in pobude so poslali ga. Petra Blajhribar Kubo glede poslabšanja storitev LPP; g. Denis Striković glede nove prometne ureditve v Savskem naselju; ga. Maruša Babnik glede ustanovitve otroške galerije v prostorih Cukrarne; samostojna svetnica ga. Mojca Sojar glede javne objave podatkov javnih zavodov in koncesionarjev, ureditev javne razsvetljave na delu Ceste na Vrhovce; Svetniški klub Levica glede novoletnega ognjemeta; ga. Tina Bregant glede problematike javnega prevoza; Svetniški klub SDS glede prometnega režima Linhartove ceste; ga. Ganimet Shala glede programov za mlade in vavčerjev za lokalno vključevanje. Prejeli ste tudi odgovore na vprašanja s 26. seje. Besedo za ustno postavitev vprašanja dajem ge. Maruši Babnik, izvolite.

Vsem skupaj en prijeten pozdrav. V postopku priprave novega občinskega prostorskega načrta Mestne občine Ljubljana je bilo po podatkih mestne uprave oddanih več kot 1500 pobud občanov, ki so želeli urediti status svojih zemljišč oziroma predlagati spremembo namembnosti. Za vsako posamezno pobudo je bilo treba plačati 300 EUR upravne takse, kar pomeni, da je Mestna občina Ljubljana od občanov skupaj prejela približno 450.000 EUR javnih sredstev. Občani so za ta denar plačali v dobri veri, da bo njihova pobuda obravnavana strokovno, zakonito in transparentno. Vendar se je pokazalo, da občina ob oddaji pobud ni obvestila občanov o ključni spremembi zakonodaje, ki neposredno vpliva na vsebino in dopustnost njihovih vlog, o novem Zakonu o kmetijskih zemljiščih 3.eb člen, ki določa, da mora vlagatelj sam zagotoviti nadomestno kmetijsko zemljišče, če želi spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča v stavbno. Zaradi tega so bile številne pobude zavrnjene že v izhodišču, saj občani niso mogli vedeti, da mora po novem zakonu izpolnjevati dodatne pogoje, v katerih jih občina ni obvestila. Zato vas gospod župan prosim za jasne odgovore na naslednja vprašanja. Zakaj Mestna občina Ljubljana občanom ob oddaji pobud za novi OPN ni pravočasno in jasno obvestila o spremembi zakonodaje, zlasti o novem Zakonu o kmetijskih zemljiščih? Zakaj je občina pobude zbirala po starem postopku in zaračunavala 300 EUR takse za vsako, če je bilo že znano, da bodo številne zaradi nove zakonodaje avtomatično neizvedljive? Zakaj konkretno je bilo porabljenih približno 450.000 EUR, ki so jih občani plačali za obravnavo pobud? In, ali bo Mestna občina Ljubljana občanom, katerih pobude so bile zavrnjene zaradi pomanjkljivega obveščanja o novi zakonodaji, omogočile ponovno oddajo pobud brez ponovnega plačila takse? Hvala za odgovore.

Odgovor bo dala Katarina Konda v celoti, mogoče bom jaz kaj dodal zraven, ampak bomo še videli. Izvoli, Katarina.

Ja. Pozdravljeni. Mestna občina Ljubljana občanov ne obvešča o spremembah področne zakonodaje nosilcev urejanja prostora, je pa pobudnike v času zbiranja petih sprememb in dopolnitev občinskega prostorskega načrta opozarjala, da bodo morali v postopku sprejemanja OPN zagotoviti nadomestna stavbna, nadomestna kmetijska zemljišča, če jim bo spremenjena namenska raba iz kmetijskih zemljišč v stavbna. Torej, če bo to odobreno. Za področje kmetijstva in kmetijskih zemljišč, je pristojno Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Ta poda svoje mnenje na osnutek OPN in v tem mnenju občini poda konkretne usmeritve in stališča do podanih predlogov. Zagotavljanje nadomestnih kmetijskih zemljišč je ministrstvo za kmetijstvo zahtevalo že v postopku četrtih sprememb in dopolnitev OPN MOL ID, ne glede na kasnejšo spremembo Zakona o kmetijskih zemljiščih. MOL takso za obravnavo pobud za spremembo namenske rabe obračunava na podlagi 120. člena Zakona o urejanju prostora in 1. člena Odloka o določitvi takse za obravnavanje zasebnih pobud za spremembo namenske rabe prostora v občinskem prostorskem načrtu. Plačilo takse ne zagotavlja spremembe namenske rabe prostora v OPN, ampak je pogoj, da je pobuda obravnavana, glede skladnosti s temeljnimi pravili urejanja prostora. Pobude zaradi spremembe Zakona o kmetijskih zemljiščih še niso avtomatično nesprejemljive, ampak od pobudnika zahtevajo, da zagotovi ustrezna nadomestna kmetijska zemljišča. V postopku petih sprememb je res, smo sprejeli približno 1500 pobud. Treba je pa vedeti, da se ne zaračunava, da se za vsako od teh pobud ne zaračunava 300 EUR, zaračunava se samo za tiste pobude, ki zahtevajo konkretno spremembo namenske rabe in takih pobud je bilo približno 40 %, torej za primer namenske rabe in za te se je izračunala taksa, torej od 1500-tih 40 procentov. MOL takse pobudnikov ne bo vračala, ker plačilo takse ni bil pogoj, ne zagotavlja spremembe namenske rabe prostora, s prihodki takse pa se je plačalo financiranje nalog s področja urejanja prostora.

Dodatek k temu je, da bo bolj jasno še enkrat, gre za 120000, ne 450, ker se tistih 6 % ne šteje in drugič, ta se ponavlja, ta obveznost je že v prejšnjih spremembah. In, če dodamo še tisto po občutku, kar veliko število pobud v petih spremembah je bilo tudi število pobud v četrtih spremembah, ki niso bile sprejete. Tako, da absolutno transparentno, zakonito in vsak ima pravico do pritožbe. Ima gospa Sojar besedo za ustno vprašanje.

Spoštovani gospod župan, spoštovani svetnice in svetniki, vse vas prav lepo pozdravljam. Moje ustno vprašanje je vezano na pisno vprašanje, ki sem ga postavila pred nekaj sejami gospodu županu glede njegovega obiska pri romski skupnosti v Rojah. Na to pisno vprašanje sem dobila skop odgovor, kako je obisk potekal in veliko o tem, kako MOL sodeluje z romsko skupnostjo, kar je pohvalno. Vendar pa se mi zdi, da imajo občani pravico izvedeti, kako je ta vaš obisk v Rojah potekal, ker so nas zdaj vse že minile se mi zdi romantične predstave o tem, da so Romi etična skupina, ki pač živi po svoje in so neprilagodljivi. Vidimo, da to ne more več tako naprej in ta vaš sestanek 6. oktobra, ko ste se srečali s krajani kar na cesti, je bil precej kratek, tudi s predstavniki kmečke strojne skupnosti Savlje Kleče. Oni so vam postavljali vprašanja, vi ste dajali zelo kratke odgovore na to in potem se je sestanek kar naenkrat zaključil. Zato vas prosim danes za jasne odgovore na štiri vprašanja. Zakaj ni bilo objavljeno poročilo o obisku župana oziroma njegove delegacije romskega naselja Roje? Ali je bilo o tem kaj zapisano kar se da prebrati, ker namreč župan s tem obiskom se niste pohvalili niti med vašim poročilom župana na naslednji seji. Ker vemo, da imajo okoliški prebivalci velike težave z romsko skupnostjo, s posamezniki, da ne bomo posploševali, ki se sredi noči pojavljajo na njihovih dvoriščih, jim javno na cesti ponujajo orožje in drogo, se vozijo po njivah in travnikih, tudi ko so že pridelki taki, da jih lahko uničijo. Poleti taborijo na njihovih travnikih, za seboj puščajo velike količine smeti in grozijo itd. Zato sprašujem, to je moje drugo vprašanje. Kaj od tega lahko reši lokalna skupnost in kako bo pristopila k reševanju? Popolnoma jasno mi je, da za varnost skrbijo določene institucije, ne Mestna občina Ljubljana pri tem. In še četrto vprašanje, kolikšen dolg je nastal v javnih zavodih Mestne občine Ljubljana zaradi neplačevanja storitev romske skupnosti, govorimo o vodi, elektriki in odpadkih? Hvala.

Odgovor bova dala skupaj s kolegico Grobelnik, ona bo prvi del, potem bom pa jaz dodal še en stavek. Izvoli, Jera.

Hvala za besedo. Na spletni strani MOL, so objavljene protokolarne obveznosti župana. Vseh delovnih srečanj in sestankov na spletni strani ne objavljamo. Zabeležka sestanka je nastala, poslana je bila predstavniku občanov, ki je podal prošnjo za srečanje z županom in je tudi predlagal lokacijo srečanja. Vsaka domneva, vaša domneva, da je župan s svojo ekipo, seznanjen s problematiko kraji orožja, drog, nepravilnega odlaganja odpadkov in podobno je pravilna. Prepričani pa smo, da veste, da je reševanje težav, ki jih navajate, v pristojnosti državnih institucij, s katerimi pa MOL v skladu s svojimi pristojnostmi ter prek sofinanciranja nevladnih organizacij sodeluje, in bo sodelovala tudi v prihodnje. Dolg prebivalcev naselja znaša približno 20.000 EUR, od tega je dobra polovica dolga do VOKA SNAGE, ostalo je strošek elektrike, ki jo je dobavitelj zaradi dolga izklopil. MOL o odklopu vode ne razmišlja. Kot že rečeno, s tem obiskom prizadevanje župana za ureditev razmer še ni končano. Hvala.

Saj malo za šalo, mogoče bi vam dajal samo vikende poročila kaj delam tako, da drugače bi trajala seja do jutra. In jaz nikoli svojih poročil ne dajem, kje, kam grem, to je pač moja ocena, moja pravica, ko se dobim na gradbiščih in to opravim sam, zato sem tam s krajani. Kar se tiče tega, kar je bilo zdaj pisano glede Strojanov v Rojah, poudarjam še enkrat, v Roje so prišli z zamenjavo zemljišča v vladi Janeza Janše in drugič, končno imamo vlado, ki danes sprejema Šutarjev zakon, ki bo nekaj operativno naredila. Tisto, kar prejšnje vlade niso. Jaz vem, da imate zdaj težavo, vi tam, ki ste v opoziciji. In tretjič, to kar je, vode ne bomo nobenemu izklopili, smo pa dosegli, da hodijo otroci v šolo, ker to je pogoj, da so ta redna srečanja in urejamo z njimi. Ja, dali smo jim tudi kontejner za smeti, ki ga odvažamo tako, da je zdaj tam počiščeno. Kar se pa tiče krajanov, prišel sem na sestanek 15 minut prej, sem čakal, da je bila ura 16.00 kot so napovedali, na vsa vprašanja gospoda Čemažarja sem odgovoril čisto direktno in on je tudi povedal, da je policija svoje delo opravila, da je on šel na sodišče in da je na sodišču izgubil. Ena od sokrajanov, ko so naredili politični miting je potem rekla, saj vsi župan vemo, da so sodišča podkupljena. Sem vprašal sodišče v Celju, pripeljali so svojega odvetnika, ki dela na tem koncu proti in ko je ratal to politični miting, sem rekel lepo se imejte in sem šel. Čist direktno do konca.

AD 3. POROČILO ŽUPANA

Zdaj ne vem, a je gor tole? Hvala lepa obema. Je. 21. oktobra je izbor Britanskega združenja za vsebinski marketing urednik glasila Nenad Senić Ljubljano, jasno, znova nominiran za urednika leta. Od vseh vaših pripombah, spet imamo, da ga Britanci nominirajo za urednika leta. Tretjič. 22. oktobra smo obeležili 20. obletnico Združenja gluhoslepih Slovenije DLAN, izjemen dogodek. 23. oktobra so družbeniki Javnega holdinga Ljubljana na seji Skupščine obravnavali poročilo o poslovanju družbe Javni holding Ljubljana in odvisnih družb Energetika, VOKA SNAGA in LPP za obdobje januar – junij 2025. Vse odvisne družbe so v omenjenem obdobju svoje dejavnosti izvajale zanesljivo in kakovostno. Družbeniki so na seji imenovali tri člane nadzornega sveta družbe Javni holding Ljubljana na predlog manjšinskih družbenikov, ki bodo mandat nastopili v decembru 2025. Javni holding Ljubljana in VOKA SNAGA sta v prvih šestih mesecih izkazali pozitivni poslovni izid - Javni holding v višini 5,7 mio EUR, VOKA SNAGA pa v višini 1,6 mio EUR. Energetika Ljubljana in LPP sta izkazali negativni poslovni izid - Energetika Ljubljana v višini 3,5 mio EUR, LPP pa v višini 2,2 mio EUR. Vse družbe v skupini si prizadevajo, da do konca leta 2025 dosežejo zastavljene cilje in planirane rezultate poslovanja. V prvih šestih mesecih letošnjega leta so družbe v investicijske projekte vložile 12,4 mio EUR. Do konca tega leta skupina Javni holding Ljubljana načrtuje realizacijo naložb v skupni višini 57,1 mio EUR. Oktobra in novembra smo objavili razpise za sofinanciranje programov in projektov z različnih področij delovanja za obdobje od 2026 do 2028. Roki za prijavo so različni, imate jih navedene, tako da se morajo držati teh rokov. Ob dnevu spomina na mrtve smo položili vence k spomenikom na različnih lokacijah, in sicer na Žalah na treh lokacijah, navedene in pa potem še tudi v Dravljah in na Sv. Urhu. Kar je za dodati, zaradi povečanega obiska pokopališča Žale smo vzpostavili poseben vozni red mestnih avtobusov in brezplačno parkiranje na parkiriščih v upravljanju javnega podjetja LPT, po pokopališču so brezplačno vozili tudi Kavalirji. Pretočnost krožišča je bila optimalna. Sam sem bil tam 30. ob 13:30 uri brez problemov in pa 1. ob 11:30 brez problemov. Od začetka novembra vozi prvi od osmih novih mestnih avtobusov na vodikov pogon. Do začetka delovanja vodikove polnilnice bodo ti avtobusi vozili testno in na električni pogon. Od 3. do 6. novembra so potekale štiri javne obravnave dopolnjenega osnutka sprememb Občinskega prostorskega načrta, izvedbeni del. Gradivo je do 21. novembra v celoti razgrnjeno na spletni strani. To opozarjam, če ima nekdo pripombo na gradivo, pripombo mora dati ali na Oddelku za urbanizem na Poljanski 28 ali preko spletne strani. Med 5. in 7. novembrom je v Centru Rog potekala Eurocities konferenca na temo lokalnih rešitev na področju odraščanja otrok in mladih v mestih. 10. novembra smo odprli prenovljeno razdelilno transformatorsko postajo Center. Se pravi, zdaj je center, zagotovljena elektrika, ker imamo pač in klinični center in vlado in parlament, na koncu tudi našo hišo. Bili so mednarodni Rog Design Dnevi, tudi Rog Expo. 13. novembra smo obeležili 70 let Svetovalnega centra za otroke, mladostnike in starše Ljubljana. 15. novembra smo v Parku varne mobilnosti obeležili svetovni dan spomina na žrtve prometnih nesreč. 20. novembra je v Zgodovinskem atriju Mestne hiše na ogled razstava Tudi mi smo tu, ob 125. obletnici Zavoda za gluhe in naglušne Ljubljana. Do 23. novembra se bodo v Mestni knjižnici Ljubljana v sklopu Tedna splošnih knjižnic zvrstili številni brezplačni dogodki za vse generacije. Do 30. novembra poteka deveti kulinarični festival Gourmet Ljubljana. Do 15. decembra je odprt že 6. razpis za novo generacijo podjetnih idej PONI RRA LUR. Na mednarodnem sodelovanju smo v Himeji na Japonskem se udeležili Odbora direktorjev Lige zgodovinskih mest, v mestu Chengdu na Kitajskem pa pogovorov s predstavniki mesta v okviru obiska slovenske gospodarske delegacije. Gostili smo predsednika Francije gospoda Macrona, vodjo izvršilne oblasti okrožja Oghuz, zlate maturante ljubljanskih srednjih šol v letu 2024/25, podžupanjo Zagreba in pa veleposlanika Kanade.

Gremo na 4. točko.

AD 4. KADROVSKE ZADEVE

Gradivo za to točko ste prejeli po sklicu seje. Obveščam vas, da sem pred sejo prejel obvestilo gospe Brune Antauer, da se izloča pri obravnavi in glasovanja o drugi točki kadrovskih zadev, imenovanje predstavnice MOL v svet Srednje vzgojiteljske šole in gimnazije Ljubljana in obvestilo gospe Nade Verbič, da se izloča pri obravnavi in glasovanju o tretji točki kadrovskih zadev, imenovanje predstavnice Mestne Občine Ljubljana v svet Srednje upravno administrativne šole Ljubljana. Prosim gospoda Čerina, da poda uvodno obrazložitev.